我的 QQ号被盗了，一条通往别人的道路就此终止。几个朋友纷纷替我申请或让渡自己多余的ID只是我自此再没有用过。也好，我最害怕依赖某个东西，甚至某个人。这样悄无声息地失去反而彻底，可以多一点时间留给自己。

  只是经常有朋友质问：“你为什么不联系我们”，“你看起来淡然的很”有的甚至很不逊“你这个人总是特别狠”，这让我像起毕业时，同学们都说班上最有个性的人就是我。因为我经常一个人独来独往，看似欣赏，让我还是不由自主想到了圣。奥古斯丁的那句话：“我行我素者像魔鬼一样”。

     孙隆基先生在《中国文化的深层结构》里，一针见血地指出，在中国的传统文化里，缺少独立的“个体灵魂”，我们对“人”的定义是“仁者”，人也，“仁”是“人”字旁一个“二”字，这就意味着一个人必须在和别人的对应关系中才能成其为“人”我们必须作到“你中有我，我中有你”才能感觉内心安稳，一个孤零零的“个人”总是给人还未“完成”的感觉，有时甚至很容易别当作一个“不道德的主体”，对中国人来说，个体主义，孤男寡女，孤苦伶仃，孤魂野鬼，一意孤行等都是不好的状态，更不必说“单身公害”了，都已经上升到了影响社会安定和谐的高度，只是，我认为被迫和别人和谐本身就是一种不和谐。

    佛言：凡依赖他人者，皆感忧郁。凡独立者，皆无忧郁。凡无犹豫之处，皆都安宁。可是很多人忍受不了一个人，他们必须扎堆，和别人相互渗透，他们害怕失去外界，即使代价是失去内心的独立强大，歌手阿桑有句歌词“孤单是一个人狂欢，狂欢是一群人的孤单”，也许很好的阐释了这种一个人和一群人的关系，在生活中，我们也宁要一个身处人群而满目模糊的好人，也不要一个“脱离群众”而个性突出的人，别人可能会说，现在那么多的电视秀，哪一个拼的不是个性与自我，可是只要稍微想想，你就会发现那种吹捧的个性与自我只是一种被观看被娱乐的对象，而比是一个人独处时也能清晰彰显的自身的禀性。

    也还好，胡茵梦，这个与李傲只持续了100天的婚姻却彼此摸黑了26年的女人，终于让自己从那个自大的身影背后挣脱出来，独自站在公众面前。她说了一句让我惺惺相形的话：“生态问题，政治问题，所谓环境的真正的源头是心灵的问题，我们必须在自己的心地上下功夫

    最后，有句话想送给自己，还有那些自我意识还未苏醒或正在苏醒的人们：你，既非圣物又非凡人。既非永存又非速朽。因此，你可尽按自己的意志，以自己的名义，创造自己。

    读纪伯伦的文集，跳入眼帘一句话：“忘记是自由的一种形式，”这句话让我停止阅读进入思考。

    忘记那个曾经伤害过你的人，这在我们不是每一次都应该办到的，也不是每一个人都能办到的，但是，有时候我们必须这么做，而且我感到它会达到一种自由境界，我们常常以自身作为尺度，在这个尺度面前那个伤害过自己的人一下子成为世界上最坏的人，你的正义感 自尊心责任感还是非感都驱使你采取报复手段，在这个过程中，你用惩恶扬善的种种侠义精神激励自己，使自己会割身投入这个工作。然而，在这个可以称做工作的行为里，有两个常常是明星的错误判断

    一是那个伤害过你的人当然不是好人，但不一定是世界上最坏的人，他对你伤害在他的是非表上，可能是10分，但他的总分也许还不是一个负数，二是你所有的报复行为完成的也许是一个非常遗憾的平衡式。举个极端的例子，一条狗（一条无家的赖皮狗）咬了你一口便逃窜到荒野之中，你是到医院治好你的伤接着过你的正常生活呢，还是千辛万苦花费几天几月甚至几年去找这条狗呢？上述的两个判断，每个正常人都会知道应该怎样选择，但我们往往不能忘记，结果我们用最宝贵的时光，去与狗讲理，去与假定的魔鬼辩论是非，去用全部的打扫荒原上的一间废弃的厕所。。。。。。。。。。。忘记是一种自由的形式，一般地说，对伤害的最好回答是努力生活的更好，这对你受到的伤害是最好的回应——当那个你的人是有意的，你的成功是他最苦的苦果；当那个伤害你的人是无意的，你的成功会使得到解脱

    忘记过去，常常因为我们全力投身新的生活，我们的眼睛张在前面，而不是额头上一只，后脑勺一只，但是往事并不会像我们常说的那个词“付之东流”，他们也会像候鸟一样，又飞回我们的头脑，毕竟这是他们的旧巢

    从彻底的唯物论观讲。我们最后的自由到来之时，也就是将一切遗忘，也将被遗忘，但我们在今天和明天，还努力记住这个世界上美好的一切，这让我们有限的生命，越来越多地充满阳光。是的，诗人和毒蛇都依恋大地，但在阳光下，他们内心又是何等不同，尽管在严冬，他们都同样梦想春天。。。。。。。。

      这个世界上最不准的天平是称量自己的                                                                                               但如果你分头问他们，他们都觉得一定自己

得失的天平。                                                                                                                                          比对手水平高，如果不是自己不是某地方不

                                                                                                                                                              小心，肯定赢得多。

     我朋友的姑父是一位农民，却说了一段                                                                                               如果两个人打球，你站在边上看，发现他们

一直深深影响着他啊的话。                                                                                                                   输赢差不多，水平不相上下。但如果你问他们

    “我们很多人和别人交往，总觉得自己吃                                                                                           ，他们一定觉得自己水平更高些，如果不是昨

亏了，但实际上，旁人看来，你们彼此得失                                                                                             天没睡好，肯定能把对手打趴下了

相当，你既没有吃亏也没占便宜。如果你觉                                                                                              你去观察你熟悉的两个同事，确认他们水平  

得自己不亏也不赚，那旁人看来，你一定占                                                                                              差不多，你可以了解一下他们对自己的看法

便宜了；如果你觉得自己占便宜了，而对方                                                                                               他们大抵都会认为自己的能力强一些。除非

没有跳起来，那么要么对方很伟大，要么你                                                                                               其中一个确实差的多，多到了鸡和真的鸵鸟

很伟大。”                                                                                                                                               的差别，否则，他是不会觉得自己差一点的

      在这位智慧的农民悟出这个看似简单的                                                                                               环顾你的四周，你看看有几个人能认为自己

道理多年后，张瑞敏发明了他的“鸵鸟理论                                                                                            所得比自己付出的多？哪怕是 认为自己所得

”：一个人在评价自己的能力和贡献的时候                                                                                             和 自己付出基本相当的都没有几个人

总觉得自己是鸵鸟，别人是鸡。若有一天他                                                                                                社会学中有一个“归因理论”。是说一个人

有幸看到真的鸵鸟的时候，他会说，奥，这                                                                                              常常把自己的 成功归因自己的 努力，常常  

只鸡比我大一点。                                                                                                                                   把自己失败归咎于运气不好。这个理论和“

    张瑞敏没有读过管理学的博士，但他企业                                                                                            鸵鸟理论”有异曲同工之妙，也可以有很多

却管理得很成功。所以他的话大抵我都很信                                                                                            的事例验证。

服，超越了我对书本的信服程度，因为毕竟                                                                                            数年来，朋友姑夫的那段话也时刻提醒着我，

实践是检验真理的唯一标准。“鸵鸟理论”                                                                                            在和人相处时，在评判个人得失时，在个人

便是被我验证了。下面的例子，你也可以                                                                                               的天平上的所得端一定要加上一块砝码，在所

用来进行验证：                                                                                                                                     失端一定要减去一块砝码。

     如果有两个人下棋，不管象棋 围棋，你

站在边上看，发现他们旗鼓相当，下了7盘

，可能一个人赢了3盘，另一个赢了4盘，

用统计学来看他们的水平也确实旗鼓相当。